两“牛”相争|角力战持续，红牛金罐商标无效？
始于2016年的红牛系列商标纠纷案，近日再起波澜！红牛维他命饮料有限公司提出红牛商标无效宣告请求，最终国家知识产权局裁定无效宣告理由不成立，商标予以维持。
（图源：网络）
“红牛”商标纷争
前段时间，凉茶界的加多宝和王老吉才刚刚结束一次“纷争”。
而最近，在功能性饮料领域，也出现了令人感到头痛的问题。
7月9日，泰国天丝医药保健有限公司（以下简称：泰国天丝）对外称：
国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司（以下简称：中国红牛）对第11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求，确认了权利人天丝集团享有红牛金罐包装的合法权益。
案件起因和涉案商标
中国红牛对上述说法立即反击，7月10日晚间，中国红牛在其官方微信公众号发布律师声明，称针对国家知识产权局2020年5月14日《裁定书》，中国红牛已经于2020年7月2日向北京市知识产权法院提起诉讼。
目前该诉讼案件尚未开庭，更未作出判决。
究竟是怎么回事，下面，我们就具体来了解一下这起案件。
据中国商标网显示，此次的争议商标由泰国天丝于2012年9月7日申请，2014年5月7日核准注册，商标专用期至2024年5月6日。
从商标图的显示来看，此立体商标就是红牛的金罐包装。
（图源：中国商标网）
红牛金罐商标权归属天丝
中国红牛提起无效宣告的主要理由为：
1、申请人是“红牛Redbull”维生素功能饮料在中国的生产销售商，经过大量的使用和宣传推广，使该商品具有极高的知名度和影响力。
争议商标损害了申请人知名商品特有包装、装潢的在先权利。
2、争议商标是对申请人在先使用并具有一定影响商标的抢注。
3、申请人与被申请人具有合同、业务往来关系，其知晓申请人在先使用立体商标并具有一定知名度，其注册争议商标的行为存在主观恶意。
4、被申请人具有“搭便车”、“傍名牌”的主观恶意，该行为扰乱了正常的商标注册秩序。
（图源：网络）
对此，国家知识产权局认为：
泰国天丝是红牛商标和金罐包装的所有者，而中国红牛在商标授权许可期内可以使用红牛包装、装潢以及立体商标，都是基于此前泰国天丝的授权。
天丝对中国红牛的商标许可协议于2016年到期，且未续约。
商标许可协议到期后，泰国天丝作为品牌所有者和权利人，才有权利使用或者授权使用红牛商标和金罐包装。
虽然申请人对红牛维生素功能饮料知名度的提升做出了贡献，但是由此产生的商誉仍然附属于知名商品红牛维生素功能饮料，应由该知名商品的权利人泰国天丝享有。
作为无形资产的客体并不适用添附取得商标所有权，因为商誉是承载于商标之上，不能脱离商标而独立存在，二者无法进行现实的分离。
因涉案“红牛系列商标”的权属状态是明确的，均归属于泰国天丝所有，故中国红牛依据广告宣传的投入而认为其取得了商标所有权缺乏法律依据。
中国红牛在出于商业目的为提升产品知名度的投入而创造的贡献，也为其背后实际控制的华彬集团创造了巨大的收益。
以上种种判决和事实都表明，中国红牛想要以“贡献论”、“功劳论”来获得商标所有权或者共享商标权益，是没有法律依据的。
那么既然商标本就属于天丝，中国红牛只是被许可使用，其提起无效宣告所主张的所谓“抢注”、“恶意申请”、“傍名牌”等理由就不成立了。
中泰之间的“红牛大战”
其实，从2016年开始，华彬与天丝正如红牛罐体上的两头相斗的牛，围绕商标、包装等一系列问题纠葛不断。
这期间，双方经历了“口水战”、诉讼、市场争夺战等，一直僵持不下。
例如，2016年8月，泰国天丝针对中国红牛向浙江省高级人民法院提起了商标侵权及不正当竞争诉讼。
去年6月24日的法律文书显示，该诉讼案件被浙江省高级人民法院依法驳回。
此外，中国红牛对泰国天丝的主动诉讼也多次被驳回。
例如，2019年11月，中国红牛对泰国天丝的红牛系列商标案被北京市高级人民法院驳回。
经营期限的20年和50年之争，是泰国天丝和中国红牛一系列纠纷的关键，也是一切诉讼的起点和焦点。
不过，对此双方各执一词，却都没有拿出最新的证据。
商标纷争频发
近年来，类似红牛这类的商标纷争屡屡发生。
例如贵阳老干妈将商标评定委员会诉至法院，称商评委核准的“川南干妈” 商标与“老干妈”商标在构成要素、含义、整体外观等方面均无明显差别，且指定使用在“调味品、辣椒油”等相同相似产品上，构成指定使用在相似产品上的近似商标。
在2003年3月，奇瑞“QQ”轿车上市两个月前，奇瑞公司就向商标局申请注册了第3494779号“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等产品上，但腾讯公司随后在该商标的初审布告期间提出异议，就此开始“QQ”商标“鏖战”多年。
种种案例都在提醒着我们，在企业的发展过程中，知识产权起着至关重要的作用，企业要想在国内外的市场竞争中具备核心竞争力，必须建立健全的知识产权保护战略，为企业的未来发展铺平道路。
百利来，为您提供注册全球商标服务，欢迎随时联系我们协助处理。
（图源：网络）
“红牛”商标纷争
前段时间，凉茶界的加多宝和王老吉才刚刚结束一次“纷争”。
而最近，在功能性饮料领域，也出现了令人感到头痛的问题。
7月9日，泰国天丝医药保健有限公司（以下简称：泰国天丝）对外称：
国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司（以下简称：中国红牛）对第11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求，确认了权利人天丝集团享有红牛金罐包装的合法权益。
案件起因和涉案商标
中国红牛对上述说法立即反击，7月10日晚间，中国红牛在其官方微信公众号发布律师声明，称针对国家知识产权局2020年5月14日《裁定书》，中国红牛已经于2020年7月2日向北京市知识产权法院提起诉讼。
目前该诉讼案件尚未开庭，更未作出判决。
究竟是怎么回事，下面，我们就具体来了解一下这起案件。
据中国商标网显示，此次的争议商标由泰国天丝于2012年9月7日申请，2014年5月7日核准注册，商标专用期至2024年5月6日。
从商标图的显示来看，此立体商标就是红牛的金罐包装。
（图源：中国商标网）
红牛金罐商标权归属天丝
中国红牛提起无效宣告的主要理由为：
1、申请人是“红牛Redbull”维生素功能饮料在中国的生产销售商，经过大量的使用和宣传推广，使该商品具有极高的知名度和影响力。
争议商标损害了申请人知名商品特有包装、装潢的在先权利。
2、争议商标是对申请人在先使用并具有一定影响商标的抢注。
3、申请人与被申请人具有合同、业务往来关系，其知晓申请人在先使用立体商标并具有一定知名度，其注册争议商标的行为存在主观恶意。
4、被申请人具有“搭便车”、“傍名牌”的主观恶意，该行为扰乱了正常的商标注册秩序。
（图源：网络）
对此，国家知识产权局认为：
泰国天丝是红牛商标和金罐包装的所有者，而中国红牛在商标授权许可期内可以使用红牛包装、装潢以及立体商标，都是基于此前泰国天丝的授权。
天丝对中国红牛的商标许可协议于2016年到期，且未续约。
商标许可协议到期后，泰国天丝作为品牌所有者和权利人，才有权利使用或者授权使用红牛商标和金罐包装。
虽然申请人对红牛维生素功能饮料知名度的提升做出了贡献，但是由此产生的商誉仍然附属于知名商品红牛维生素功能饮料，应由该知名商品的权利人泰国天丝享有。
作为无形资产的客体并不适用添附取得商标所有权，因为商誉是承载于商标之上，不能脱离商标而独立存在，二者无法进行现实的分离。
因涉案“红牛系列商标”的权属状态是明确的，均归属于泰国天丝所有，故中国红牛依据广告宣传的投入而认为其取得了商标所有权缺乏法律依据。
中国红牛在出于商业目的为提升产品知名度的投入而创造的贡献，也为其背后实际控制的华彬集团创造了巨大的收益。
以上种种判决和事实都表明，中国红牛想要以“贡献论”、“功劳论”来获得商标所有权或者共享商标权益，是没有法律依据的。
那么既然商标本就属于天丝，中国红牛只是被许可使用，其提起无效宣告所主张的所谓“抢注”、“恶意申请”、“傍名牌”等理由就不成立了。
中泰之间的“红牛大战”
其实，从2016年开始，华彬与天丝正如红牛罐体上的两头相斗的牛，围绕商标、包装等一系列问题纠葛不断。
这期间，双方经历了“口水战”、诉讼、市场争夺战等，一直僵持不下。
例如，2016年8月，泰国天丝针对中国红牛向浙江省高级人民法院提起了商标侵权及不正当竞争诉讼。
去年6月24日的法律文书显示，该诉讼案件被浙江省高级人民法院依法驳回。
此外，中国红牛对泰国天丝的主动诉讼也多次被驳回。
例如，2019年11月，中国红牛对泰国天丝的红牛系列商标案被北京市高级人民法院驳回。
经营期限的20年和50年之争，是泰国天丝和中国红牛一系列纠纷的关键，也是一切诉讼的起点和焦点。
不过，对此双方各执一词，却都没有拿出最新的证据。
商标纷争频发
近年来，类似红牛这类的商标纷争屡屡发生。
例如贵阳老干妈将商标评定委员会诉至法院，称商评委核准的“川南干妈” 商标与“老干妈”商标在构成要素、含义、整体外观等方面均无明显差别，且指定使用在“调味品、辣椒油”等相同相似产品上，构成指定使用在相似产品上的近似商标。
在2003年3月，奇瑞“QQ”轿车上市两个月前，奇瑞公司就向商标局申请注册了第3494779号“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等产品上，但腾讯公司随后在该商标的初审布告期间提出异议，就此开始“QQ”商标“鏖战”多年。
种种案例都在提醒着我们，在企业的发展过程中，知识产权起着至关重要的作用，企业要想在国内外的市场竞争中具备核心竞争力，必须建立健全的知识产权保护战略，为企业的未来发展铺平道路。
百利来，为您提供注册全球商标服务，欢迎随时联系我们协助处理。
最后更新时间:2020-07-15 阅读:108次
