2015年度中国海外投资国家风险评级
2015年12月28日,中国社会科学院世界经济与政治研究所发布了“2015年度中国海外投资国家风险评级”。
该评级报告指出,中国企业对外直接投资迅速增长的同时,企业所面临的外部风险也在显著增加。缅甸密松水坝项目停工、斯里兰卡重新评估中国援建港口项目、中澳铁矿百亿减值、墨西哥高铁项目被无限期搁置等事件,均成为中国对外直接投资受阻或失败的典型案例。因此,做好风险预警,进而准确识别并有效应对风险,是中国企业提高海外投资成功率的重要前提。
德国是唯一AAA级投资目的地
总体评级结果显示,德国是唯一AAA级投资目的地,英美排名有所上升。
从总的评级结果来看,发达国家评级结果普遍高于新兴经济体,投资风险较低。发达经济体情况与2014年类似,一般经济基础较好,政治风险较低,社会弹性较高。但与2014年相比,出现了一些新的变化。一方面,发达经济体持续复苏,偿债能力有所好转;另一方面,受中国“一带一路”倡议影响,部分发达经济体对华关系有所好转。
未来,世界经济将在很长一段时期内处于低速增长状态,包括发达经济体在内的所有国家都在寻找新的经济增长点,而中国提出的“一带一路”倡议为此提供了有利契机。与此同时,以中国为代表的新兴经济体推动成立了亚洲基础设施投资银行,并吸引了除美国和日本之外的主要发达经济体加入。
新兴经济体仍然最具潜力
社科院世经政所国际投资室主任张明表示,未来新兴经济体依然是中国海外投资最具潜力的目的地,尤其是对战略资源和市场寻求型投资以及基础设施领域的投资而言。
新兴经济体经济基础较为薄弱,较多不稳定因素导致政治风险较高,社会弹性较差,偿债能力分化较大,但与中国关系一般比较友好。2015年,新兴市场经济增长继续整体放缓,这一状况可能在较长时期内得以持续。随着美联储进入加息通道,新兴经济体资本外流风险上升,同时由于美联储与其他主要央行货币政策分化,美元有望进一步升值,这加大了新兴市场汇率风险。在经济下行期,新兴经济体存在的深层次结构性问题更需要通过不断改革得以解决。
对在新兴经济体进行投资的中资企业来说,需要密切关注美联储加息对东道国可能引发的负面影响,例如私人和主权债务违约、基建工程合同违约、资本项目管制强化和企业营业收入锐减等风险。
“一带一路”沿线风险各异
2015年度中国海外投资国家风险评级首次推出了“一带一路”国家风险评级子报告,纳入的57个评级样本中包括了35个“一带一路”沿线国家,占中国对所有“一带一路”沿线国家海外直接投资规模的97.41%。
从评级结果来看,纳入评级的35个“一带一路”沿线国家中,低风险评级国家仅有新加坡一家,高风险评级国家也只有6家,其余的28个国家均为中等风险国家。
张明建议,未来,中国对“一带一路”沿线国家的投资可因势利导、因地制宜,根据国家风险水平的不同适当调整投资决策。
评级指出,“一带一路”沿线国家中的发达经济体评级结果普遍好于新兴经济体,投资风险较低。希腊虽然作为发达经济体,但受债务危机影响,级别评定较低。新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希腊作为“一带一路”沿线上为数不多的发达经济体,对“一带一路”倡议持有浓厚兴趣,尤其是新加坡、以色列和匈牙利已成为亚投行的创始成员国。
新兴经济体作为“一带一路”的主体,经济基础薄弱,经济结构单一,尤其是基础设施供给严重不足,急需外部资金的进入以拉动区域经济发展,而这也是“一带一路”倡议实施的基础。但是由于其内部缺乏社会弹性,同时偿债能力差,政治风险高,尤其是中东国家常年战乱不止,都为“一带一路”倡议的实施增添了不确定性。
该评级报告指出,中国企业对外直接投资迅速增长的同时,企业所面临的外部风险也在显著增加。缅甸密松水坝项目停工、斯里兰卡重新评估中国援建港口项目、中澳铁矿百亿减值、墨西哥高铁项目被无限期搁置等事件,均成为中国对外直接投资受阻或失败的典型案例。因此,做好风险预警,进而准确识别并有效应对风险,是中国企业提高海外投资成功率的重要前提。
德国是唯一AAA级投资目的地
总体评级结果显示,德国是唯一AAA级投资目的地,英美排名有所上升。
从总的评级结果来看,发达国家评级结果普遍高于新兴经济体,投资风险较低。发达经济体情况与2014年类似,一般经济基础较好,政治风险较低,社会弹性较高。但与2014年相比,出现了一些新的变化。一方面,发达经济体持续复苏,偿债能力有所好转;另一方面,受中国“一带一路”倡议影响,部分发达经济体对华关系有所好转。
未来,世界经济将在很长一段时期内处于低速增长状态,包括发达经济体在内的所有国家都在寻找新的经济增长点,而中国提出的“一带一路”倡议为此提供了有利契机。与此同时,以中国为代表的新兴经济体推动成立了亚洲基础设施投资银行,并吸引了除美国和日本之外的主要发达经济体加入。
新兴经济体仍然最具潜力
社科院世经政所国际投资室主任张明表示,未来新兴经济体依然是中国海外投资最具潜力的目的地,尤其是对战略资源和市场寻求型投资以及基础设施领域的投资而言。
新兴经济体经济基础较为薄弱,较多不稳定因素导致政治风险较高,社会弹性较差,偿债能力分化较大,但与中国关系一般比较友好。2015年,新兴市场经济增长继续整体放缓,这一状况可能在较长时期内得以持续。随着美联储进入加息通道,新兴经济体资本外流风险上升,同时由于美联储与其他主要央行货币政策分化,美元有望进一步升值,这加大了新兴市场汇率风险。在经济下行期,新兴经济体存在的深层次结构性问题更需要通过不断改革得以解决。
对在新兴经济体进行投资的中资企业来说,需要密切关注美联储加息对东道国可能引发的负面影响,例如私人和主权债务违约、基建工程合同违约、资本项目管制强化和企业营业收入锐减等风险。
“一带一路”沿线风险各异
2015年度中国海外投资国家风险评级首次推出了“一带一路”国家风险评级子报告,纳入的57个评级样本中包括了35个“一带一路”沿线国家,占中国对所有“一带一路”沿线国家海外直接投资规模的97.41%。
从评级结果来看,纳入评级的35个“一带一路”沿线国家中,低风险评级国家仅有新加坡一家,高风险评级国家也只有6家,其余的28个国家均为中等风险国家。
张明建议,未来,中国对“一带一路”沿线国家的投资可因势利导、因地制宜,根据国家风险水平的不同适当调整投资决策。
评级指出,“一带一路”沿线国家中的发达经济体评级结果普遍好于新兴经济体,投资风险较低。希腊虽然作为发达经济体,但受债务危机影响,级别评定较低。新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希腊作为“一带一路”沿线上为数不多的发达经济体,对“一带一路”倡议持有浓厚兴趣,尤其是新加坡、以色列和匈牙利已成为亚投行的创始成员国。
新兴经济体作为“一带一路”的主体,经济基础薄弱,经济结构单一,尤其是基础设施供给严重不足,急需外部资金的进入以拉动区域经济发展,而这也是“一带一路”倡议实施的基础。但是由于其内部缺乏社会弹性,同时偿债能力差,政治风险高,尤其是中东国家常年战乱不止,都为“一带一路”倡议的实施增添了不确定性。
最后更新时间:2016-02-22 阅读:168次
下一篇：中澳自贸协定惠及民生消费成效初显
