INTA发布关于人工智能生成和辅助生成作品版权和邻接权的报告

国际商标协会（INTA）版权委员会的人工智能分委会最近完成了一项关于人工智能生成的作品和人工智能辅助生成的作品的可版权性的全面研究。这份标题为《人工智能系统创作或通过利用人工智能系统创作的作品的版权和邻接权》的报告详细地对全球多个司法管辖区的版权问题进行了研究。该报告探讨了共同的主题，同时突出了某些司法管辖区的独有特色。这一资源将帮助品牌专业人士评估其关于人工智能作品的版权策略。

 

报告的结论和观察结果

 

该报告共对48个司法管辖区进行了调查，并横向展示了各种处理人工智能作品版权问题的代表性的方法。

 

对于人工智能生成的作品，调查结果显示，虽然许多司法管辖区目前都没有授予人工智能生成的作品的版权，但邻接权可能会保护这些作品。一些国家现在已经认可人工智能生成作品具有的特殊权利，并承认这种专有权似乎不需要人为干预。

 

对于人工智能辅助作品，调查结果显示，由于存在人为因素，作品获得版权保护的可能性更大。各司法管辖区的共同处理方法是，这些作品必须符合本土的“原创性”标准。但是，“原创性”要求因司法管辖区而异。例如，在欧盟，原创性要求作品要反映其作者的个性，而在美国，美国版权局要求具体披露由人工智能生成的内容，以便其可以评估人类作者身份的重要程度。这一点可以证实，在美国，版权只能保护由人类创作的产品。

 

报告显示，除爱尔兰、南非、乌克兰和英国外，所有接受调查的司法管辖区目前或规定必须有人类创作者才能获得版权资格，或尚未解决人工智能生成作品的版权保护问题。

 

要点

 

该研究的结果表明，虽然人工智能将会继续为内容创作带来革命性的变化，但在大多数情况下，现有的全球版权法默认将人工智能生成的作品排除在版权保护之外。然而，该研究结果也表明了一点，人工智能参与内容创作并不一定会被排除版权保护的可能性，特别是在人工智能辅助生成作品的情况下。总体结论指出，有必要进一步制定相应的法律和法规，以解决这一具有挑战性的主题。

 

结论

 

该报告为法律从业人员、内部法律顾问和知识产权专业人士提供了关于人工智能和版权保护这一复杂且不断发展变化的主题的有用的参考。

 

为了与人工智能的动态发展保持一致，该版权委员会表示将致力于通过纳入来自不同司法管辖区的新观点来不断更新报告。其最终目标是编制一份能够反映当前法律发展情况的人工智能与版权保护交叉领域的全球性的综合参考指南。（编译自www.inta.org）

 

百利来提供国际知识产权服务，专业致力于全球商标注册、商标变更转让续展、商标评审等确权维权业务及全球版权登记等配套服务，因为专业，所以值得您信赖。如您有任何知识产权的相关问题，都可联系在线客服或来电咨询，您将获得一套免费但有价值的解决方案！