香港版权条例今日定生死
立法会昨日继续审议《2014版权（修订）条例草案》，苏锦樑昨日早上表示，假如整日没有进展，今日便会提出休会待续的动议，结束条例草案在立法会的审议。他强调，如果没有“拉布”的情况，草案可以通过，“但是陈志全议员说，他会提出休会待续的动议，即是说扼杀所有我们可以辩论通过这条条例的时间，令条例草案没有机会通过。”苏锦樑希望，议员以香港整体发展为依归，回头是岸。
陈志全提休会待续
经民联副主席卢伟国昨日在会议上批评，反对派议员原本支持修改法例，却在最后阶段转?因为政治争拗而反对，不理会法例以及阻碍议会运作。他又批评，反对派不断“拉布”，剥夺议员审议的机会，令条例胎死腹中，行为令人愤慨和遗憾。大律师公会和律师会已先后发表声明，支持条例通过，值得大家参考。
然而，反对派议员依然点算人数浪费时间，陈志全在昨日会议结束前不足一小时的时间，提出休会待续。他声称，苏锦樑与议会“斗气”，要求短时间内通过草案是不切实际。
苏锦樑批评，反对派议员仍然拒绝回头是岸，感到非常遗憾，在建制派议员及政府尽最后努力之际，陈志全仍提出休会待续，浪费宝贵时间，扼杀条例草案通过的机会。他形容，“拉布”犹如“鍊住条例草案条颈”，休会动议则像一把刀，扼杀了通过的机会。
涉刑责由法律界定
另外，对于资深大律师李志喜发出的声明指，任何侵权行为都有民事与刑事的责任，苏锦樑反驳，强调不是所有侵权行为都有民事与刑事责任，例如公众表演就只有民事责任。如果侵权行为不涉及商业用途，都是民事责任。至于李的声明指，版权持有人操控政府的立场，原则上哪些行为要负刑事责任，必须由政府界定，苏锦樑重申，是否刑事责任由法律界定，而这条条例由公众利益出发。
陈志全提休会待续
经民联副主席卢伟国昨日在会议上批评，反对派议员原本支持修改法例，却在最后阶段转?因为政治争拗而反对，不理会法例以及阻碍议会运作。他又批评，反对派不断“拉布”，剥夺议员审议的机会，令条例胎死腹中，行为令人愤慨和遗憾。大律师公会和律师会已先后发表声明，支持条例通过，值得大家参考。
然而，反对派议员依然点算人数浪费时间，陈志全在昨日会议结束前不足一小时的时间，提出休会待续。他声称，苏锦樑与议会“斗气”，要求短时间内通过草案是不切实际。
苏锦樑批评，反对派议员仍然拒绝回头是岸，感到非常遗憾，在建制派议员及政府尽最后努力之际，陈志全仍提出休会待续，浪费宝贵时间，扼杀条例草案通过的机会。他形容，“拉布”犹如“鍊住条例草案条颈”，休会动议则像一把刀，扼杀了通过的机会。
涉刑责由法律界定
另外，对于资深大律师李志喜发出的声明指，任何侵权行为都有民事与刑事的责任，苏锦樑反驳，强调不是所有侵权行为都有民事与刑事责任，例如公众表演就只有民事责任。如果侵权行为不涉及商业用途，都是民事责任。至于李的声明指，版权持有人操控政府的立场，原则上哪些行为要负刑事责任，必须由政府界定，苏锦樑重申，是否刑事责任由法律界定，而这条条例由公众利益出发。
最后更新时间:2016-03-04 阅读:237次
