案例|商标无效？“China”VS“拆那”的那些事
近日，商标评审委员会发布了关于第30654396号“拆那”商标无效宣告请求裁定书。那么“拆那”会被宣告无效的原因是什么？注册商标要注意哪些事项？
“China”、“拆那”分不清？
“拆那”商标原由哈尔滨果如其食餐饮管理有限公司申请，在2019年1月21日注册成功，但注册成功后，一名自然人对这件商标提出了无效宣告申请。
申请人的主要理由：争议商标用作商标易产生不良影响，不宜作为商标注册。
申请人没有提交证据，哈尔滨公司也没有进行答辩，国家知识产权局作出了裁定，在裁定书中，国知局认为：
争议商标由中文“拆那”构成，易使相关公众误认为“CHINA”的谐音，“CHINA”可译为“中国”，“CHINA”和“中国”在相关公众的认知中已形成稳定指向关系，争议商标“拆那”其作为商标使用易对我国的政治、经济等社会公共利益产生消极、负面影响，故争议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，因此裁定争议商标予以无效宣告。
其实，有关申请“拆那”商标的案例不止一件：
其中，所有“拆那”商标都已被宣告无效，但“拆那汤”和“拆那部落”已被核准，不知道以“拆那”商标是“China”谐音被认定具有不良影响的标准来看，“拆那汤”能否认为是“China Town”（即唐人街）的谐音呢？“拆那部落”会不会被认为是“中国部落”呢？
百利来温馨提示
近年来，不少公司会将网络上的热门词汇申请作为商标，从小目标、洪荒之力到蓝瘦香菇、确认过眼神等等，每一个热词都没有被放过。有一些容易被认为具有不良影响的商标被驳回，包括“Going Down”、苏宁商标“SN GAMING”被认为“GAMING”可译为“赌博”、MLGB等等。
从以往的经验来看，在商标的设计上要尽量避免敏感词汇及其谐音，审查员的眼光可是相当毒辣的，不要妄想能蒙混过关。另外，提前进行商标的全面检索也是相当必要的，这可能会让你更加直观的了解到你的商标能否通过。
有需要请咨询我司专业顾问进行详细了解！
附裁定书全文
申请人：郑帅
被申请人：哈尔滨果如其食餐饮管理有限公司
申请人于2019年02月28日对第30654396号“拆那”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标用作商标易产生不良影响，不宜作为商标注册。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十四条第一款的规定，请求对争议商标予以无效宣告。
申请人未向我局提交证据。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2018年5月3日申请注册，于2019年2月21日核定使用在第43类饭店、餐厅等服务上。
上述事实有商标档案在案佐证。
《商标法》第四十四条属于程序性条款，我局将适用相关具体条款对本案进行审理。根据申请人的请求、事实和理由，本案的焦点问题可以归纳为：争议商标的注册是否违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
关于焦点问题，我局认为，争议商标由中文“拆那”构成，易使相关公众误认为“CHINA”的谐音，“CHINA”可译为“中国”，“CHINA”和“中国”在相关公众的认知中已形成稳定指向关系，争议商标“拆那”其作为商标使用易对我国的政治、经济等社会公共利益产生消极、负面影响，故争议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
综上，申请人无效宣告理由成立。
依照《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
“China”、“拆那”分不清？
“拆那”商标原由哈尔滨果如其食餐饮管理有限公司申请，在2019年1月21日注册成功，但注册成功后，一名自然人对这件商标提出了无效宣告申请。
申请人的主要理由：争议商标用作商标易产生不良影响，不宜作为商标注册。
申请人没有提交证据，哈尔滨公司也没有进行答辩，国家知识产权局作出了裁定，在裁定书中，国知局认为：
争议商标由中文“拆那”构成，易使相关公众误认为“CHINA”的谐音，“CHINA”可译为“中国”，“CHINA”和“中国”在相关公众的认知中已形成稳定指向关系，争议商标“拆那”其作为商标使用易对我国的政治、经济等社会公共利益产生消极、负面影响，故争议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，因此裁定争议商标予以无效宣告。
其实，有关申请“拆那”商标的案例不止一件：
其中，所有“拆那”商标都已被宣告无效，但“拆那汤”和“拆那部落”已被核准，不知道以“拆那”商标是“China”谐音被认定具有不良影响的标准来看，“拆那汤”能否认为是“China Town”（即唐人街）的谐音呢？“拆那部落”会不会被认为是“中国部落”呢？
百利来温馨提示
近年来，不少公司会将网络上的热门词汇申请作为商标，从小目标、洪荒之力到蓝瘦香菇、确认过眼神等等，每一个热词都没有被放过。有一些容易被认为具有不良影响的商标被驳回，包括“Going Down”、苏宁商标“SN GAMING”被认为“GAMING”可译为“赌博”、MLGB等等。
从以往的经验来看，在商标的设计上要尽量避免敏感词汇及其谐音，审查员的眼光可是相当毒辣的，不要妄想能蒙混过关。另外，提前进行商标的全面检索也是相当必要的，这可能会让你更加直观的了解到你的商标能否通过。
有需要请咨询我司专业顾问进行详细了解！
附裁定书全文
关于第30654396号“拆那”商标
无效宣告请求裁定书
无效宣告请求裁定书
商评字[2019]第0000246638号
申请人：郑帅
被申请人：哈尔滨果如其食餐饮管理有限公司
申请人于2019年02月28日对第30654396号“拆那”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标用作商标易产生不良影响，不宜作为商标注册。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十四条第一款的规定，请求对争议商标予以无效宣告。
申请人未向我局提交证据。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2018年5月3日申请注册，于2019年2月21日核定使用在第43类饭店、餐厅等服务上。
上述事实有商标档案在案佐证。
《商标法》第四十四条属于程序性条款，我局将适用相关具体条款对本案进行审理。根据申请人的请求、事实和理由，本案的焦点问题可以归纳为：争议商标的注册是否违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
关于焦点问题，我局认为，争议商标由中文“拆那”构成，易使相关公众误认为“CHINA”的谐音，“CHINA”可译为“中国”，“CHINA”和“中国”在相关公众的认知中已形成稳定指向关系，争议商标“拆那”其作为商标使用易对我国的政治、经济等社会公共利益产生消极、负面影响，故争议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
综上，申请人无效宣告理由成立。
依照《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员：刘晓晓
安蕾
项佳
2019年10月18日
安蕾
项佳
2019年10月18日
最后更新时间:2019-12-09 阅读:113次
